生活中,如果有人以幫忙買藥、自己醫(yī)?ㄎ催_(dá)報(bào)銷門檻等理由,借用你的醫(yī)?ǎ傻眯⌒牧!因?yàn)槟愠鲎饣虺鼋枳约旱尼t(yī)保卡,有可能被不法分子拿去騙取醫(yī)保基金。切不可為了蠅頭小利,出租出借自己的醫(yī)保卡。
近年來,一些單位和個(gè)人想方設(shè)法鉆規(guī)則漏洞,搞商業(yè)賄賂,進(jìn)行上下串通,大肆騙取國家醫(yī);稹陌l(fā)生的多起詐騙醫(yī);鸢讣,動(dòng)輒人均涉案幾百萬元。如何保護(hù)好我們的醫(yī)??醫(yī)保制度還存在哪些漏洞需要補(bǔ)充完善?請看記者的采訪。
詐騙醫(yī);鸢讣喟l(fā)
日前,記者從北京市第二中級人民法院獲悉,2019年8月至2020年8月,該院及轄區(qū)審理了詐騙醫(yī)保基金案件35件,被告人47人,犯罪金額達(dá)4600余萬元,人均涉案金額近100萬元。其中,一人被判處無期徒刑,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),5人被判處十年以上有期徒刑。
北京二中院刑二庭庭長譚勁松分析指出,詐騙醫(yī);鹕婕八幤飞a(chǎn)企業(yè)、醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院、處方醫(yī)生、持卡患者、贓款折現(xiàn)多個(gè)環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)之間及內(nèi)部相互勾結(jié),共同騙取醫(yī);。
據(jù)介紹,騙取醫(yī);鸱缸锓绞胶皖愋屯ǔ1憩F(xiàn)為:醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員詐騙醫(yī);,冒用他人醫(yī)?,大量開藥,大量收集醫(yī)?ǎ欠ù罅渴占幤返。
北京二中院發(fā)布的典型案例顯示,某社區(qū)衛(wèi)生站系北京市醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。自2011年至2017年,該衛(wèi)生站法人代表張某、藥房負(fù)責(zé)人王某、會(huì)計(jì)孫某、護(hù)士李某共謀,采用偽造藥品入庫登記、虛假錄入藥品數(shù)量、虛假掛號等方式騙取醫(yī);鸸灿(jì)3000余萬元。法院經(jīng)審理對被告人張某判處無期徒刑,對王某判處有期徒刑十四年,對李某判處有期徒刑三年,對孫某判處有期徒刑三年、緩刑三年。
北京二中院法官楊子良介紹,有的不法分子通過收集大量醫(yī)?ǎ结t(yī)院冒名就診,虛開大量處方藥物后對外加價(jià)出售;有的人明知他人使用醫(yī)保卡進(jìn)行冒充就診等詐騙犯罪活動(dòng),而將收集的醫(yī)?ㄌ峁┙o他人使用,賺取醫(yī)?ㄗ赓U費(fèi)或提成;有人還專門從事詐騙醫(yī)保獲取藥品犯罪的下游犯罪。
“此類行為人或者事前共謀詐騙醫(yī)保基金,約定事后收購藥品,或者事前無共謀,但明知是犯罪所得藥品而收購、分銷,或者沒有獲得買賣藥品許可而收購藥物!睏钭恿颊f。
違規(guī)開藥給“藥販子”可乘之機(jī)
譚勁松介紹,從案發(fā)情況看,僅有3%的案件(1件)系自首,11%的案件(4件)系政府醫(yī)保主管部門通過大數(shù)據(jù)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)個(gè)別醫(yī)保卡使用異常后被查,而86%的案件(30件)系同案人員舉報(bào)、交代得到查處,“一查一串”現(xiàn)象明顯。
據(jù)了解,案件中舉報(bào)、交代的原因,多是同案人員因其他犯罪被公安機(jī)關(guān)查處后交代,或因涉嫌醫(yī)?ㄊ褂卯惓1还矙C(jī)關(guān)傳喚后供述。
北京二中院統(tǒng)計(jì)顯示,涉及騙取醫(yī);鸢讣,共同犯罪率達(dá)到97%(34件),個(gè)人犯罪占3%(1件)。共同犯罪人之間一般系家人、親屬、同事等熟人關(guān)系,相互之間有傳授犯罪手法及介紹上下游犯罪人的情況。分贓上,主犯所分贓款較多,從犯所分贓款較少。
“無論使用何種手段的醫(yī)保詐騙,最終都需要大量醫(yī)?ㄏM(fèi)套現(xiàn)!弊T勁松說,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)?ㄖ荒鼙救耸褂,出租、出借醫(yī)保卡的,應(yīng)依法退還資金并受到處罰,明知他人進(jìn)行詐騙犯罪仍提供醫(yī)?ǖ臉(gòu)成共同犯罪,但部分參保居民法律意識淡漠,為了幾百元上千元蠅頭小利違反法律規(guī)定,造成國家醫(yī);鸬木揞~損失。
同時(shí),騙取醫(yī);鸢讣喟l(fā)的現(xiàn)象,還暴露出違規(guī)開藥和環(huán)節(jié)制度存在漏洞。有的醫(yī)生開藥時(shí)未核對身份。日常就醫(yī)中,一些行動(dòng)不便的老人會(huì)讓親屬朋友代為開藥,醫(yī)生通常不會(huì)審查、記錄代開藥人身份情況,客觀上也難以審查代開藥的人是否是老人親屬,這就讓職業(yè)“藥販子”冒名就診有了可乘之機(jī)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同醫(yī)院間缺乏聯(lián)查機(jī)制。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,急診一次性開藥量不超過3天,一般情況不超過7天,病人行動(dòng)不便等情況不超過14天,高血壓、糖尿病等慢性病藥品,一次性可開一個(gè)月的服用量。而在相關(guān)案件中,行為人同一天或幾天內(nèi)輾轉(zhuǎn)多個(gè)醫(yī)院開出同一類藥品,如果不同醫(yī)院之間有即時(shí)聯(lián)查機(jī)制,則其難以短時(shí)間內(nèi)大量開藥。
防范漏洞管好個(gè)人醫(yī)?
該如何防范漏洞,保護(hù)好我們的“救命錢”?避免此類案件的發(fā)生?
譚勁松建議,加強(qiáng)對醫(yī)保參保居民的法治教育,對違規(guī)出借、出租醫(yī)?ǖ某挚ㄈ,要加大行政處罰力度,視情況給予暫停一段時(shí)間醫(yī)保待遇的處罰,構(gòu)成犯罪的要追究刑事責(zé)任,營造執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的法治氛圍,充分發(fā)揮法律一般預(yù)防作用。
法官還建議,在強(qiáng)化本人就醫(yī)措施的同時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格貫徹醫(yī)保開藥規(guī)定,明確醫(yī)生開藥核查身份的責(zé)任。對代開藥情況,在制度規(guī)定上明確代開藥人身份留痕,嚴(yán)格執(zhí)行一次性開藥量的規(guī)定,盡量防止一次性大量開藥情況發(fā)生。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多違規(guī)收集藥品和醫(yī)?ǖ摹八庁溩印痹卺t(yī)院附近活動(dòng)活躍,醫(yī)院門口擺攤收卡現(xiàn)象較多,一些藥店長期從非正規(guī)渠道收購藥品。
法官建議,加強(qiáng)對醫(yī)院和藥店周邊的執(zhí)法檢查力度,從詐騙醫(yī);鸱缸锷、下游阻止犯罪的滋生。同時(shí),醫(yī)保局等主管部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)大數(shù)據(jù)分析建設(shè)。如運(yùn)用科技手段加強(qiáng)異常醫(yī)?ǖ暮Y選、檢查力度,對藥品生產(chǎn)企業(yè)、醫(yī)院、藥店、持卡人進(jìn)行大數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)管理,構(gòu)建模型,分析異常動(dòng)態(tài),確保及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)犯罪線索。
(責(zé)任編輯:蔡情)