新華社北京11月26日電(全球熱點)比特幣持續(xù)下跌　加密貨幣“泡沫”見底?

　　新華社記者

　　作為全球最知名也最具爭議的加密貨幣,比特幣在經(jīng)歷今年行情最差的一周暴跌之后,26日終于攀在4000美元關(guān)口喘口氣,但與去年底逼近2萬美元的高位相比,可謂“冷熱兩重天”。

　　11月中旬以來,比特幣屢屢刷新2017年9月以來最低水平,帶動加密貨幣集體下挫。

　　分析人士認(rèn)為,比特幣行情暴跌可能重創(chuàng)投機(jī)個體,但對金融市場影響不大,而隨著嚴(yán)重泡沫出清,以及配套技術(shù)的成熟和法律法規(guī)的完善,反而有利于區(qū)塊鏈技術(shù)脫離投機(jī)行為的“綁架”,獲得真正有益發(fā)展。

　　【新聞事實】

　　截至11月26日下午3時,比特幣小幅收復(fù)跌勢,重回4000美元上方,達(dá)4150美元。

　　自去年底至今年上半年掀起暴漲行情以來,比特幣行情今年已連續(xù)數(shù)月穩(wěn)定在6500元美元檔位。

　　但進(jìn)入11月以來,比特幣行情可以用“跌跌不休”來形容,特別是中旬以來連續(xù)十余個交易日下跌。多家數(shù)字貨幣交易所數(shù)據(jù)顯示,比特幣價格上周重挫逾25%,成為今年以來比特幣行情表現(xiàn)最差一周。25日,比特幣盤中一度跌破3500美元,為2017年8月以來最低點。

　　在比特幣跌勢帶動下,加密貨幣出現(xiàn)集體下跌,瑞波幣(XRP)、以太幣(ETH)等加密貨幣上周跌幅均超過25%。據(jù)統(tǒng)計,全球加密貨幣整體市值目前約為1540億美元,已比今年1月份的8000多億美元縮水了約八成。

　　作為全球極少數(shù)允許比特幣用于部分商品和服務(wù)交易的國家,美國近日連續(xù)出招加強(qiáng)對加密貨幣交易的監(jiān)管。據(jù)美國媒體報道,美國證券交易委員會11月16日處罰了兩家加密貨幣公司。美國司法部也正在就比特幣去年暴漲過程中是否存在操縱價格的行為展開調(diào)查。

　　【深度分析】

　　行情一日千里般上漲的“盛夏”似乎還在昨天,比特幣為何這么快就遭遇“嚴(yán)冬”?

　　分析人士指出,比特幣行情本輪暴跌由多重因素造成。首先,比特幣市場存在嚴(yán)重泡沫已是各界共識,對比特幣的市場行為本身是投機(jī)、而非投資,投機(jī)者“買漲殺跌”,特別是大額持有者的砸盤行為更容易助長恐慌性拋售,從而引發(fā)行情劇烈震蕩。第二,正值全球風(fēng)險資產(chǎn)呈“退潮”之勢,股票等投資資產(chǎn)的價格也明顯回調(diào),更遑論加密貨幣等投機(jī)資產(chǎn)。

　　分析人士還說,主流投資者因擔(dān)心比特幣市場監(jiān)管匱乏以及市場基礎(chǔ)設(shè)施薄弱而鮮有涉足這一市場,加之今年比特幣作為可支付貨幣的角色也在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步縮水,因而比特幣暴跌雖可能重創(chuàng)投資個體,但對全球金融市場影響不大。

　　【即時評論】

　　2008年國際金融危機(jī)之后,比特幣可謂“應(yīng)運而生”,穿著去中心化等光鮮外衣。“區(qū)塊鏈”技術(shù)則是比特幣依賴的底層技術(shù)、支撐技術(shù),被外界賦予高度期待。

　　然而,兩者不能簡單混為一談。對暴漲暴跌的比特幣,不能視而不見、放任自流;對應(yīng)用潛力巨大的“區(qū)塊鏈”技術(shù),也不能一棍子打死。

　　所有投機(jī)者都應(yīng)明白:有日進(jìn)斗金時,就有泡沫出清日�？萍及l(fā)展是為了推動人類進(jìn)步,不應(yīng)被“投機(jī)”所綁架。隨著配套技術(shù)的成熟和法律法規(guī)的完善,希望大浪淘沙沖刷掉投機(jī)與操縱,留下真正有益于未來的理念和技術(shù)。

　　【背景鏈接】

　　比特幣是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密數(shù)據(jù)。2008年,有人以“中本聰”的網(wǎng)名,在網(wǎng)上提出比特幣構(gòu)想。2009年首批比特幣問世,并逐漸受到市場追捧。2010年5月22日,有人以1萬個比特幣首次成功購買到兩張披薩餅,當(dāng)時價格相當(dāng)于41美元。

　　2017年可謂“比特幣年”,比特幣價格從不到1000美元飆升至年底近2萬美元的峰值。

　　從全球范圍看,僅在美國、日本等市場,比特幣被允許用于部分商品和服務(wù)交易,但也受到風(fēng)險提示或監(jiān)管。

　　據(jù)中國央行相關(guān)規(guī)定,比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,只是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。(參與記者:楊定都、金旼旼、柳絲;編輯:孫浩)