中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：最近，你和家人朋友有沒有收到這條提示性短信——“凡以養(yǎng)老服務(wù)、養(yǎng)老項目、養(yǎng)老產(chǎn)品、以房養(yǎng)老、養(yǎng)老保險、養(yǎng)老幫扶等為名騙取老年人錢財就是詐騙！全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動辦公室”。

　　隨著我國老齡人口不斷增加，不法分子也盯上了老年人群體。他們利用老年人辨識能力不強、渴望健康、權(quán)益保護能力弱等特點，以銷售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、代辦“養(yǎng)老保險”、提供“養(yǎng)老服務(wù)”、宣稱“以房養(yǎng)老”、組織“養(yǎng)老旅游”等名義進行詐騙，嚴重侵害了老年人的合法權(quán)益。

　　那么，針對老年人的騙局通常有哪些形式？不法分子是如何一步一步實現(xiàn)詐騙的？老年人要如何警惕和防范此類詐騙套路？如何提高防騙能力？中國經(jīng)濟網(wǎng)匯總了近期公檢法披露的典型案例，按照常見的養(yǎng)老詐騙套路，以案說法，深入剖析詐騙手法，守護最美“夕陽紅”。

　　本期咱們一起了解下不法分子是怎么打著代辦“養(yǎng)老保險”旗號實施詐騙的。

　　職工基本養(yǎng)老保險是符合我國國情，保障社會保險制度健康持續(xù)發(fā)展和實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的重要制度。一些犯罪分子利用老年人不了解相關(guān)政策規(guī)定，以有關(guān)系代辦、違規(guī)辦理“養(yǎng)老保險”為名，對老年人實施詐騙犯罪。

　　詐騙套路

　　此類違法犯罪主要表現(xiàn)為不法分子冒充銀行、保險機構(gòu)工作人員以代辦“提前退休”“養(yǎng)老保險”等為由，收取中老年人的材料費、好處費，以非法占有為目的詐騙受害人交納的保險金。

　　案例一：以代辦“養(yǎng)老保險”為名實施詐騙

　　最高法近日發(fā)布養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，其中，李某雷以代辦“養(yǎng)老保險”為名實施詐騙犯罪。

　　被告人李某雷原系鄉(xiāng)鎮(zhèn)社保部門臨時工作人員，后被開除。2018年，李某雷結(jié)識王某（另案處理），王某得知李某雷曾在社保部門工作，提出幫忙辦理城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的請求。

　　李某雷明知無能力幫助他人辦理補交職工養(yǎng)老保險，仍謊稱可通過掛靠企業(yè)的方式辦理，并通過王某介紹，以幫助他人辦理職工養(yǎng)老保險、可領(lǐng)取職工養(yǎng)老保險金等為名，先后騙取包括多名老年人在內(nèi)的8名被害人107萬余元，所騙錢款除極少數(shù)為被害人繳納靈活就業(yè)保險以獲取被害人信任外，其余均用于個人揮霍。

　　案發(fā)后，王某退賠部分被害人經(jīng)濟損失。

　　本案由山東省青州市人民法院一審。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，原判已發(fā)生法律效力。

　　法院認為，被告人李某雷以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相方法騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應予懲處。李某雷如實供述主要犯罪事實，可從輕處罰；當庭認罪認罰，可從寬處罰。部分被害人損失已得到挽回，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依法以詐騙罪判處李某雷有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元；責令李某雷繼續(xù)退賠各被害人的經(jīng)濟損失。

　　案例二：謊稱代辦養(yǎng)老險，3年騙取15人150余萬

　　近日，無為市人民法院通過遠程庭審系統(tǒng)，公開宣判一起被告人謊稱“代買”養(yǎng)老保險詐騙案。

　　法院經(jīng)審理查明，2018年至2021年期間，被告人宣某某在從事房產(chǎn)中介工作期間，謊稱能幫人辦理職工養(yǎng)老保險，虛構(gòu)其在社保局有關(guān)系，以一次性交錢投保并在達到退休年齡后可以定期領(lǐng)取養(yǎng)老保險為由，通過現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式，先后騙取15名被害人共計151.57萬元，扣除案發(fā)前已退還的部分，實際騙取資金135.44萬元。騙取的錢款被被告人宣某某購買玩游戲裝備、旅行、住宿、玩樂等揮霍所用。

　　法院審理認為，被告人宣某某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，法院予以支持。宣某某多次以代辦職工養(yǎng)老保險名義，對多名涉養(yǎng)老需求的群眾實施詐騙，騙取錢財用于個人玩樂揮霍，依法從重處罰。被告人宣某某犯詐騙罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元，追繳被告人宣某某的非法所得135.44萬元，發(fā)還被害人。宣判后，被告人宣某某當庭表示認罪服判，不上訴。

　　案例三：“代辦社保領(lǐng)退休金”，十人被騙8萬余元

　　鐘祥法院日前公開審理一起涉養(yǎng)老詐騙案。公訴機關(guān)指控，2017年12月至2018年2月期間，被告人安某謊稱能幫助熊某等人辦理社保，領(lǐng)取退休金，在取得熊某等人的信任后，被告人安某以辦社保需要找領(lǐng)導打點關(guān)系、花錢送禮為由，先后多次騙取熊某等十人共計人民幣81215元。

　　公訴機關(guān)認為，被告人安某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。

　　庭審中，合議庭準確把握庭審節(jié)奏和爭議焦點，充分聽取了控辯雙方的意見�？剞q雙方就被告人的犯罪事實進行舉證、質(zhì)證，并對案件事實、證據(jù)和法律適用等問題充分發(fā)表意見。由于案情復雜，該案將擇期進行宣判。

　　案例四：騙子謊稱辦理養(yǎng)老保險，詐騙退休老人十余萬元

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，大連市金州區(qū)人民法院日前依法判處被告人孫某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣50000元。

　　52歲的劉阿姨正在為自己沒有養(yǎng)老保險而發(fā)愁，就在這時聽認識十幾年的工友說孫某“有關(guān)系”能辦理社保，見面后，孫某稱自己能幫劉阿姨辦理“五七工”養(yǎng)老保險，每個月能領(lǐng)到的退休工資比普通社保還要多一些，劉阿姨一聽十分心動，由于兩人原本就認識，再加上聽孫某說的信誓旦旦，便沒有多想，當場就給孫某支付了8000元“定金”。

　　在接下來的一段時間里，孫某又以需要“人情費”“好處費”“社保繳費”為由先后多次向劉阿姨索要錢財共計10.3萬余元。就在劉阿姨以為自己的退休金就要有著落的時候，這筆辛辛苦苦攢了多年的積蓄卻被孫某用來還債和揮霍一空。直到幾個月后，孫某以各種理由推脫甚至失聯(lián)，劉阿姨這才意識到被騙，遂到公安機關(guān)報案。

　　大連市金州區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人孫某犯詐騙罪，由于其到案后認罪認罰，并退賠被害人部分經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰，依法判處孫某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣50000元，責令其退賠被害人剩余錢款。

　　案例五：警惕“繳養(yǎng)老基金領(lǐng)補助”

　　汕頭市中級人民法院近日公布一起養(yǎng)老詐騙典型案例。據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，被告人鄭某水是汕頭某慈善會的法定代表人，在運作慈善會的過程中，因拖欠債務(wù)，其萌發(fā)了假借辦理“養(yǎng)老基金”騙取他人財物的念頭。

　　被告人鄭某水找人偽造了一枚“廣東省民政廳”的公章，偽造了加蓋“廣東省民政廳”公章的公函、通知書各一份，虛構(gòu)慈善會得到廣東省民政廳授權(quán)辦理養(yǎng)老基金，失業(yè)人員一次性繳納一定金額的養(yǎng)老基金，每月便可領(lǐng)到養(yǎng)老補助工資的事實。

　　2016年3月起，被告人鄭某水先后以上述方式騙取被害人鄭某明、李某微等28名被害人合計人民幣692000元。后被告人鄭某水為掩蓋詐騙事實，按月支付了鄭某明、李某微等人養(yǎng)老工資補助49020元，其余贓款被被告人鄭某水花光。2016年6月9日，被告人鄭某水到公安機關(guān)投案。

　　汕頭市金平區(qū)人民法院審理認為，被告人鄭某水以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，騙取他人財物數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成詐騙罪，依法應予處罰。鑒于被告人鄭某水犯罪后主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰，故綜合被告人鄭某水其他詐騙事實，以詐騙罪判處被告人鄭某水有期徒刑十一年，并處罰金人民幣五萬元。

　　如何遠離代辦“養(yǎng)老保險”詐騙陷阱？

　　老年人辦理養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等，應當?shù)接嘘P(guān)部門、專門網(wǎng)站、社區(qū)、村委會了解相關(guān)政策，到相關(guān)部門的辦事窗口、平臺依法依規(guī)辦理。

　　對所謂的代辦“養(yǎng)老保險”等要提高警惕，涉及金錢交易時要與親友商量，不要投機取巧，不搞封建迷信，避免讓犯罪分子有機可乘。

　　一些不法分子明知被害人不符合辦理養(yǎng)老保險的條件，仍謊稱可幫助未參保人員進行代辦服務(wù)，聲稱一次性補繳社會養(yǎng)老保險費即可享受養(yǎng)老退休金，在收到錢財后大多用于個人揮霍或攜款潛逃。

　　在此提醒老年人，辦理社保養(yǎng)老業(yè)務(wù)時要先了解相關(guān)政策，通過正規(guī)途徑辦理，切勿輕信他人代辦，以免掉入詐騙陷阱；遇事多思考，如有可疑情況，應及時與子女溝通商議或撥打報警電話，防止財產(chǎn)損失。

　　延伸閱讀

　　今年4月，為期半年的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動在全國正式啟動。全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動辦公室由平安中國建設(shè)協(xié)調(diào)小組牽頭成立，中央政法委、中央網(wǎng)信辦、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、自然資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化和旅游部、國家衛(wèi)生健康委、市場監(jiān)管總局、中國銀保監(jiān)會等12國家部委參與共同推進。

　　7月29日，全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動第2次推進會召開，全國專項辦表示，專項行動開展以來，全國專項辦12337平臺已收到并轉(zhuǎn)辦養(yǎng)老詐騙舉報線索57138條；公安機關(guān)共破獲涉養(yǎng)老詐騙案件1.15萬起，打掉養(yǎng)老詐騙團伙1580個，抓獲犯罪嫌疑人2.4萬人，抓獲逃犯848人，追贓挽損118億元；各地各成員單位共排查出養(yǎng)老詐騙問題隱患12060個，已整治9300余個。

　　8月24日，最高人民法院發(fā)布，專項行動以來，截至7月底，全國法院受理養(yǎng)老詐騙刑事案件共1394件（含專項行動以來已審結(jié)案件），其中一審案件1164件，二審案件230件；從案件類型看，非法集資案件906件，詐騙案件455件，其他類型案件33件；全國法院開庭審理養(yǎng)老詐騙一審刑事案件693件，宣判一審刑事案件603件1579人、二審案件122件377人。專項行動以來，全國法院執(zhí)行養(yǎng)老詐騙案件財產(chǎn)20億余元。

　　相關(guān)閱讀：

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列一：警惕虛假“養(yǎng)老服務(wù)”陷阱

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列二:投資項目"靠譜又賺錢"?別信!

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列三:萬能"神藥"? 別被騙子忽悠了

　　養(yǎng)老詐騙典型案例系列四:"以房養(yǎng)老"騙局騙房又騙錢