2018年6月至2019年2月期間，崔某伙同黃某某虛構(gòu)身份和“愛(ài)心養(yǎng)老惠民工程”項(xiàng)目，以小投入就能獲得大回報(bào)為誘餌，非法組織孫某某（另案處理）等人在全國(guó)多地組建團(tuán)隊(duì)，向社會(huì)不特定人員公開(kāi)宣傳，謊稱只要投資1000元至2萬(wàn)元不等，待投資人數(shù)達(dá)到5萬(wàn)人，即可獲得投資款100倍至500倍不等的返利。通過(guò)上述方法，兩人共騙取3000余名集資參與人的錢(qián)款500余萬(wàn)元。崔某將所騙錢(qián)款用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品及個(gè)人揮霍等。后投資人發(fā)現(xiàn)被騙并報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于2020年8月27日將兩人查獲歸案。

　　北京市房山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人崔某、黃某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪，依法應(yīng)予以懲處。因兩人詐騙老年人的錢(qián)款，故應(yīng)從重處罰。據(jù)此，一審法院依法以集資詐騙罪判處崔某有期徒刑八年，并處罰金80萬(wàn)元；判處黃某某有期徒刑七年，并處罰金50萬(wàn)元；責(zé)令崔某、黃某某退賠各集資參與人的經(jīng)濟(jì)損失；凍結(jié)在案的被告人崔某名下銀行賬戶內(nèi)的存款，返還集資參與人。

　　宣判后，被告人崔某提出上訴，北京市第二中級(jí)人民法院二審裁定維持原判，現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。

　　本案入選北京法院打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)中全力追贓挽損的典型案例。本案中兩名被告人使用虛假的身份信息，打著響應(yīng)國(guó)家政策的旗號(hào)，虛構(gòu)投資項(xiàng)目，以巨額回報(bào)為誘餌，騙取老年人投資款，后轉(zhuǎn)移資金、掩飾資金性質(zhì)并肆意揮霍。受騙的3000余人中，3574名是老年人，而老年人投資的錢(qián)多為養(yǎng)老錢(qián)。為確保受損失的老年人能夠挽回?fù)p失、安享晚年，法院在辦案過(guò)程中把追贓挽損作為審判工作的重點(diǎn)之一，依職權(quán)對(duì)被告人的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施，確保做到應(yīng)追盡追、應(yīng)退盡退、應(yīng)賠盡賠，為3574名老年人追回案款580余萬(wàn)元，最大限度減少被騙老年人的經(jīng)濟(jì)損失。

　　除依法快速高效審結(jié)涉養(yǎng)老詐騙刑事案件外，房山區(qū)法院多措并舉、多點(diǎn)發(fā)力，在綜合治理、線索排查、普法宣傳等方面積極推進(jìn)專項(xiàng)行動(dòng)系列工作，全力為黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安、社會(huì)和諧發(fā)展、人民安居樂(lè)業(yè)保駕護(hù)航。

　　代表委員點(diǎn)評(píng)

　　全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授 馬一德

　　近年來(lái)，不法分子假借養(yǎng)老之名或是利用一些老年人寂寞孤獨(dú)、渴求健康、追求高額投資回報(bào)等心理實(shí)施詐騙，給老年人帶來(lái)了較大經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，重視讓老年人共享改革發(fā)展成果、安享幸福晚年，政法機(jī)關(guān)在全國(guó)范圍內(nèi)高壓打擊整治養(yǎng)老詐騙活動(dòng)。

　　本案即是充分保障老年人合法權(quán)益的典型性、標(biāo)桿性案例。房山區(qū)法院依法快速高效審結(jié)該案，嚴(yán)厲制裁、威懾了犯罪分子，同時(shí)全力追贓挽損，最大限度減少了受害群眾的經(jīng)濟(jì)損失，展現(xiàn)了人民法院以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)老年人合法權(quán)益，讓老年人擁有了更多獲得感、幸福感、安全感。

　　法官說(shuō)法

　　北京市審判業(yè)務(wù)專家，北京市房山區(qū)人民法院二級(jí)法官、本案一審主審法官 陳艷飛

　　本案被騙人員高達(dá)3000余人，遍及全國(guó)多地，且其中大部分是老年人，所以，我們對(duì)案件高度重視，本著在最大程度上實(shí)現(xiàn)追贓挽損、案結(jié)事了的原則，制定了較為詳盡的案件處理方案。一是建議檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，確保案件達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)。由于被告人崔某拒不認(rèn)罪，且有轉(zhuǎn)移集資款的嫌疑，我們細(xì)致審查了在案證據(jù)，建議檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)強(qiáng)了相關(guān)證據(jù)，確保查清案件事實(shí)。二是依法加強(qiáng)和公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的溝通配合，多措并舉查控相關(guān)被告人的財(cái)產(chǎn)。我們從涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪資金流動(dòng)的一般規(guī)律入手，依法加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的溝通配合，全面查清了集資款的流轉(zhuǎn)情況，及時(shí)查控了被告人名下的資產(chǎn)，讓其隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的落空，確保在案資產(chǎn)變現(xiàn)后能全面覆蓋相關(guān)集資參與人的經(jīng)濟(jì)損失。三是強(qiáng)化與執(zhí)行局的工作銜接，確保將案款及時(shí)發(fā)放到相關(guān)老年人的手中。在案件生效后，及時(shí)依職權(quán)將案件移送執(zhí)行局執(zhí)行，確保將已經(jīng)查控的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)并發(fā)還相應(yīng)的老年人。目前，執(zhí)行局正在對(duì)相關(guān)老年人進(jìn)行登記核實(shí)，將適時(shí)發(fā)還案款。（記者 趙巖 通訊員 孫婷婷）