往期回顧：

    銀行代銷PE理財品被叫停 手機銀行轉(zhuǎn)賬費最低 

    北京銀行換屆惹風(fēng)波 東亞銀行理財虧不少

    銀行七日談：陶禮明被批捕線上理財或成趨勢

    信用卡差10元沒還將不罰息 部分銀行已執(zhí)行新規(guī)

    摘要：近日,中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會相繼出臺新規(guī),提出信用卡還款容差額至少10元及還款寬限期至少3天,實施部分計息。自今年下半年起,持卡人不會因故晚還款、少還零頭而被罰息并因此影響個人信用了。

    小編點評：信用卡容差容時服務(wù)對銀行來說是舉手之勞，卻在很大程度上為客戶打開方便之門。小編提醒您，在已經(jīng)開始執(zhí)行新規(guī)的各家銀行中，實施細則上也略有不同。中國銀行、光大銀行、平安銀行、漢口銀行、華夏銀行、建設(shè)銀行等6家銀行信用卡持有人可以通過電話申請免費延緩還款日，最多為3天；中信銀行、興業(yè)銀行免費延緩還款日則為1天。

    節(jié)后理財產(chǎn)品收益率普降 中長期產(chǎn)品為節(jié)后首選

    摘要：經(jīng)歷了節(jié)前一輪理財產(chǎn)品收益率的反彈，銀行理財產(chǎn)品的收益率在春節(jié)過后全面回落。記者日前從多家銀行了解到，節(jié)后市場資金面較為寬松，銀行理財產(chǎn)品的收益率也普遍下行，收益率在5%以上的產(chǎn)品已寥寥無幾，專家建議市民最好多把重點放在半年期以上的中長期理財產(chǎn)品上。

    小編支招：由于目前理財產(chǎn)品收益率的上升空間較為有限，銀行理財產(chǎn)品全年的預(yù)期收益率將呈現(xiàn)趨穩(wěn)態(tài)勢。因此，在選擇投資理財產(chǎn)品時，應(yīng)該根據(jù)自己的風(fēng)險偏好選擇中期產(chǎn)品作為配置重點。

    謹防被誤導(dǎo)被“釣魚” 網(wǎng)購理財產(chǎn)品應(yīng)注意啥？

    摘要：銀行在淘寶天貓開店，銷售投資金品和理財產(chǎn)品；保險公司在網(wǎng)上發(fā)起團購，產(chǎn)品遭火爆“秒殺”；基金公司與支付寶合作銷售基金產(chǎn)品，產(chǎn)品即將進入電子商城……網(wǎng)絡(luò)理財方式與我們越來越近。

    小編支招：網(wǎng)夠理財產(chǎn)品具有門檻低、省時省事省手續(xù)費的優(yōu)勢，同時也存在其特有的風(fēng)險。市民在購買時請注重資金安全，謹防被誤導(dǎo)被“釣魚”；另一方面，應(yīng)妥善保留“索賠”單據(jù)，理性控制投資額度，盡量選擇短期產(chǎn)品。

    銀行難舍10%利息差 信用卡"全額罰息"廢止暫無望

    摘要：信用卡差幾塊錢未還，利息可能上千元，這讓商業(yè)銀行信用卡“全額罰息”這一條款飽受詬病。近日，銀監(jiān)會在給山東律師王新亮的書面回復(fù)中表示，爭議產(chǎn)生的一個重要原因是對“全額還款是享受免息期的必要前提條件”存在不同理解。

    小編點評：據(jù)了解，信用卡計息分為全額計息和按未清償部分計息兩種方式，采用兩種不同算法的利息差約為10%。另一方面，信用卡罰息收入約占到銀行信用卡總收入的40%以上，由此可見，銀行對于“全額罰息”如此難以割舍也就不足為奇了。

    2013年馬云將在全國設(shè)7個金融中心？

    摘要：近日，有接近阿里巴巴高層的消息人士透露，在馬云2013年的戰(zhàn)略里，阿里金融將轉(zhuǎn)型，擴張的重點方向從一向被外界看好的阿里小貸，轉(zhuǎn)向擔(dān)保業(yè)�！�2013年馬云要在全國設(shè)7個金融中心，以擔(dān)保為主，小貸陸續(xù)退出，在未來5年之內(nèi)要申辦自己的銀行�！鄙鲜鱿�息人士指出，“阿里金融不一定退出小貸，但它不再擴張了，轉(zhuǎn)向擔(dān)保業(yè)擴展�！�

    小編點評：小貸公司的發(fā)展一直受制于政策和法規(guī)的限制，很容易觸及資本金紅線和跨地區(qū)監(jiān)管紅線，限制了阿里小貸的發(fā)展步伐。與阿里小貸相比，馬云成立融資性擔(dān)保公司，不僅可以避開上述問題，而且融資性擔(dān)保公司的資金杠桿率可以擴大到10倍。

    銀行出賣個人信息一年可賺上百萬 罰款威懾力不大

    摘要：存在銀行里的個人信息，可能會被銀行出賣。3月15日，國務(wù)院《征信業(yè)管理條例》將正式施行，銀行出賣客戶信息的現(xiàn)象能得到遏止嗎？銀行出賣個人信息，能賺多少錢？50萬元罰款對銀行是否有威懾力？

    小編點評：銀行相關(guān)人士表示，一些銀行依靠出賣個人信息每年可賺上百萬元，對于提供個人信息的違法行為最高罰款50萬元的處罰算是九牛一毛。另一方面，一旦發(fā)生問題，有關(guān)機構(gòu)很難確定銀行內(nèi)部具體哪個環(huán)節(jié)出了問題，也無法認定具體責(zé)任，何樂而不為？