尋求資本補(bǔ)充，成為2013年城商行為了保持順利發(fā)展所要邁過(guò)的第一道門(mén)檻。

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者從已經(jīng)公布的城商行年報(bào)中發(fā)現(xiàn)，雖然去年一年各家銀行在總資產(chǎn)、凈利潤(rùn)等方面均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是增速明顯下滑，大連銀行等凈利潤(rùn)甚至僅現(xiàn)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)。銀監(jiān)會(huì)近期公布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，股份制銀行的增速已經(jīng)全面超過(guò)城商行。

　　“主要受制于規(guī)模增長(zhǎng)乏力。”23日，中誠(chéng)顧問(wèn)銀行業(yè)分析師魏慶明向?qū)��?bào)記者表示，銀行的主要收入來(lái)源于信貸業(yè)務(wù)，但業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)資金需求量龐大，相對(duì)缺少引資渠道的城商行，發(fā)展降速也在情理之中。

　　不過(guò)，城商行也在努力改變這一現(xiàn)狀。導(dǎo)報(bào)記者注意到，理財(cái)、次級(jí)債等可用于規(guī)模擴(kuò)張的工具，在今年的市場(chǎng)中變得愈發(fā)多見(jiàn)。

　　借理財(cái)業(yè)務(wù)擴(kuò)大收益

　　178天，預(yù)期年化收益率4.9%�？吹烬R魯銀行發(fā)行的這款理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，濟(jì)南市民臧女士頗感興趣，“現(xiàn)在其他銀行的預(yù)期年化收益率都在4.6%左右，這樣高的比較少見(jiàn)�！�

　　導(dǎo)報(bào)記者了解到，上述產(chǎn)品為齊魯銀行針對(duì)網(wǎng)銀客戶發(fā)售的理財(cái)產(chǎn)品，收益相對(duì)同期發(fā)行的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，處于較高水平，與國(guó)有銀行發(fā)行的同類產(chǎn)品相比，至少要高出0.4個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，導(dǎo)報(bào)記者采訪中也發(fā)現(xiàn)，并非齊魯銀行一家發(fā)行過(guò)類似預(yù)期高收益的理財(cái)產(chǎn)品。實(shí)際上，今年以來(lái)多家城商行發(fā)行預(yù)期高收益理財(cái)產(chǎn)品的積極性一直頗高。

　　臧女士向?qū)��?bào)記者表示，在關(guān)注齊魯銀行理財(cái)產(chǎn)品之前，她購(gòu)買過(guò)日照銀行的一款3個(gè)月期理財(cái)產(chǎn)品，預(yù)期年化收益率達(dá)到5.1%，“現(xiàn)在也有，不過(guò)收益比齊魯銀行的少0.1%�！�

　　導(dǎo)報(bào)記者從普益財(cái)富獲悉，盡管今年以來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率逐月下降，但理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量卻比去年同期增加22.72%，其中，城商行發(fā)行量占比29.69%，超越國(guó)有行的27.20%，并成為僅次于股份制銀行的理財(cái)產(chǎn)品“第二大發(fā)行主體”。

　　“理財(cái)產(chǎn)品對(duì)于銀行不僅意味著更多的客戶，也意味著更多的資金�！蔽簯c明表示，借助理財(cái)業(yè)務(wù)擴(kuò)大資金量、增加收益，正是城商行猛推預(yù)期高收益理財(cái)產(chǎn)品的一大原因。

　　資本束縛之困

　　不過(guò)，僅僅通過(guò)理財(cái)規(guī)模的擴(kuò)張，難以緩解城商行發(fā)展的窘境。

　　銀監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-3月份，國(guó)內(nèi)所有城商行的總資產(chǎn)增速分別為27.3% 、25.8%和25.2%。而同期，股份制商業(yè)銀行的增速是32.9%、29.6%和28.8%。這意味著，幾年來(lái)城商行發(fā)展增速一直高于股份制銀行的局面已經(jīng)被打破。

　　值得關(guān)注的是，凈利潤(rùn)增速降至個(gè)位數(shù)的成都銀行、錦州銀行和大連銀行均為IPO 排隊(duì)城商行。對(duì)此，魏慶明等業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，城商行籌備IPO前，往往會(huì)大量補(bǔ)充資金，而此舉雖然能夠令銀行報(bào)表好看，但也埋下隱患。“比如融資的成本較高，突擊放貸等問(wèn)題�！�

　　這些問(wèn)題的負(fù)面效應(yīng)，在IPO遲遲未能開(kāi)閘之時(shí)，逐漸開(kāi)始顯現(xiàn)。作為深受其累的城商行，重新尋求資本補(bǔ)充渠道，也成為其必選之路。

　　“現(xiàn)在看來(lái)，發(fā)行次級(jí)債是一大途徑。”魏慶明表示，去年上海銀行等城商行均在債券市場(chǎng)發(fā)行債券用以募資，總額達(dá)到數(shù)百億元。導(dǎo)報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)，去年底曾出現(xiàn)過(guò)單日4家城商行同時(shí)披露次級(jí)債發(fā)行公告的情況，凸顯其對(duì)資金的渴求。