6月19日,《證券日報》報道了蘭太實業(yè)(600328.SH)2012年報中對大股東鹽化集團全資子公司中鹽吉蘭泰氯堿化工有限公司(以下簡稱,泰氯堿化)營業(yè)收入與控股股東及其他關聯(lián)方占用資金專項審計說明(以下簡稱,專項說明)中數(shù)據(jù)差異巨大,可能存在大股東非經(jīng)營性占用上市公司資金的情況。
近日,有投資者反映,蘭太實業(yè)近三年的財報一直存在上述問題,而且三年間關聯(lián)方占款數(shù)額越滾越大,2010年-2012年三年間關聯(lián)方占款累計高達11億元以上。而大股東及關聯(lián)方占用上市公司資金,“期間占用、期末償還”的行為是監(jiān)管機構(gòu)明令禁止的。
關聯(lián)方占款3年或超11億元
蘭太實業(yè)2012年全年對大股東鹽化集團的全資子公司泰氯堿化的營業(yè)收入只有13894.7萬元。然而同時披露的專項說明卻顯示,泰氯堿化對蘭太實業(yè)2012年度應收賬款科目占用累計發(fā)生額為87,757.7萬元,2012年度償還累計發(fā)生金額為87,835.9萬元。也就是說可能存在泰氯堿化對上市公司以經(jīng)營性占用之名,非經(jīng)營性占用上市公司資金73,863萬元。
有投資者反映,這種占款在蘭太實業(yè)近3年的財報中都存在,而且泰氯堿化對蘭太實業(yè)的資金占用數(shù)額越來越大。
蘭太實業(yè)2010年報顯示,對泰氯堿化營業(yè)收入6829.1萬元,而2010年關聯(lián)方占款專項說明顯示蘭太實業(yè)對泰氯堿化應收賬款科目2010年往來累計發(fā)生金額7716.9萬元,2010年償還累計發(fā)生金額8491萬元。2010年蘭太實業(yè)對泰氯堿化應收賬款累計發(fā)生額與對其營業(yè)收入差距887.8萬元。
到了2011年報,蘭太實業(yè)對泰氯堿化營業(yè)收入為12060.9萬元,而關聯(lián)方占款專項說明顯示蘭太實業(yè)對泰氯堿化應收賬款科目2011年往來累計發(fā)生金額47353.5萬元,2011年償還累計發(fā)生金額46025萬元。2011年蘭太實業(yè)對泰氯堿化應收賬款累計發(fā)生額與對其營業(yè)收入差額迅速拉大到35292.6萬元。
加上2012年的差額73,863萬元,蘭太實業(yè)2010年到2012年三年間對泰氯堿化應收賬款累計發(fā)生額累計發(fā)生額與對其營業(yè)收入差額累計達到110,043.4萬元。而這無法解釋的差距最有可能來自于大股東全資子公司對上市公司資金的非經(jīng)營性占用。
一邊是泰氯堿化對蘭太實業(yè)資金的占用,一邊卻是上市公司每年大筆的借債和高昂的財務費用支出。2010年-2012年年報顯示,蘭太實業(yè)短期借款分別為6.08億元、10.36億元和13.24億元;三年財務費用支出分別為8079.3萬元、7952.9萬元和10295.7萬元。三年累計財務費用支出高達26,327.9萬元。
審計師稱財務數(shù)據(jù)不正常
對于蘭太實業(yè)對泰氯堿化營業(yè)收入遠小于專項說明中應收賬款累計發(fā)生額的現(xiàn)象,國內(nèi)一知名會計師事務所審計師對本報記者表示,兩項數(shù)據(jù)一般情況下應該是一致的,如果出現(xiàn)不一致可能是因為:1、對于子公司的應收款項,有可能因為合并報表抵消問題而產(chǎn)生不一樣;2、在確認收入時,購貨方可能支付了部分貨幣資金,不一定都是掛應收賬款。
但上述審計師同時還表示,泰氯堿化與蘭太實業(yè)屬于兄弟公司,在以蘭太實業(yè)為審計對象的情況下,不涉及抵消問題。專項說明的數(shù)據(jù)與審計報告中收入披露的數(shù)據(jù)的確有出入。而且泰氯堿化的收入與專項說明中的數(shù)據(jù)差異太大了,這個不好解釋,是有問題的。有可能是泰氯堿化占用上市公司資金,期間占用、期末償還。
一邊是大股東旗下子公司占用上市公司資金,一方面蘭太實業(yè)卻要為每年的債務承擔高昂的財務費用,上市公司的利潤被侵蝕顯而易見。
對此,上述審計師還表示,證監(jiān)會[2010]37號公告第二章第三節(jié)規(guī)定,上市公司應規(guī)范關聯(lián)方資金往來,明確關聯(lián)方經(jīng)營性資金往來的結(jié)算期限,防止控股股東及其他關聯(lián)方通過違規(guī)資金占用侵占上市公司利益。禁止以“期間占用、期末償還”或“小金額、多批次”等占用形式規(guī)避內(nèi)部決策程序的行為。
對于上述疑問,6月21日,記者數(shù)次致電蘭太實業(yè),但其公開電話無人接聽。(呂江濤)