近期,銀聯(lián)圍剿第三方支付的事情弄得滿城風(fēng)雨,銀聯(lián)試圖將第三方支付有關(guān)銀聯(lián)卡的轉(zhuǎn)接清算全部納入銀聯(lián)平臺(tái)。

　　首先,我們認(rèn)為銀聯(lián)不可能成功。因?yàn)樗�把自己放在了所有人的�?duì)立面:第三方支付、銀行、輿論。甚至連央行也不一定支持銀聯(lián)的舉動(dòng)。

　　銀聯(lián)是一個(gè)股份有限公司,股東是100多家金融機(jī)構(gòu),按理說是市場化公司,如果總是抱有行政壟斷的思維,本身就是一個(gè)極大的退步,是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的嘲諷。

　　目前,銀聯(lián)在線下有POS收單的優(yōu)勢,其壟斷地位尚不可撼動(dòng),但是在線上,銀聯(lián)本身就是一個(gè)后進(jìn)者,它的產(chǎn)品、業(yè)務(wù)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于支付寶這樣的公司。

　　基于此,我們判斷,銀聯(lián)的希望在線上是絕不可能成功。在線下,即便是支付寶這樣的公司已經(jīng)宣布停止POS收單業(yè)務(wù),但我們更傾向于認(rèn)為這是一種“以退為進(jìn)”的策略,這樣可以尋求輿論支持,同時(shí)支付寶線下業(yè)務(wù)規(guī)模本身也不大。

　　退一步說,即使銀聯(lián)在線下成功,第三方支付公司也很有可能通過手機(jī)收單等技術(shù)創(chuàng)新方式直接淘汰掉銀聯(lián)的POS機(jī)。

　　在這個(gè)過程中,央行的態(tài)度很重要,如果央行采取類似“不管不問”的態(tài)度,我們覺得,天平會(huì)慢慢向第三方支付機(jī)構(gòu)傾斜,從周小川在CCTV的表態(tài)上看,央行應(yīng)該是支持這種金融創(chuàng)新的,允許支付寶的余額寶業(yè)務(wù)就是一例。

　　所以,銀聯(lián)會(huì)輸。用行政手段維持市場地位本身就是逆歷史大潮的。

　　(本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“央行觀察”)