目前烏克蘭政治危機不斷升級，市場對此的恐慌情緒也有增無減，并不排除出現(xiàn)戰(zhàn)爭的可能性。因此投資者需要未雨綢繆，如果真的爆發(fā)戰(zhàn)爭，投資者手中的錢有什么好的選擇。Marketwatch的專欄作家Michael A. Gayed周一撰文給出了他的觀點。全文編譯如下：

　　所有的東西都考慮進去了，到目前為止市場對俄羅斯入侵烏克蘭的反應(yīng)似乎并不是很糟糕。長期美國國債持續(xù)獲得投資者的青睞，但目前為止并沒有出現(xiàn)恐慌性搶購。有趣的是預(yù)計美聯(lián)儲不久后將升息的投資者表現(xiàn)卻極其冷靜。簡單地認(rèn)為國債在縮減購債的環(huán)境下不會有較好表現(xiàn)的想法是錯誤的，而且這種想法忽視了歷史，并割裂了國債與再通脹之間的聯(lián)系。

　　盡管地緣政治緊張局勢增加了市場的“風(fēng)險厭惡”情緒(該情緒通常利好國債)，但資金將基于經(jīng)濟增長和通脹前景來對國債進行建倉，這兩者從去年末以來情況似乎并不秒。

　　談到經(jīng)濟增長和通脹前景不妙，我不認(rèn)為俄羅斯和烏克蘭之間正在發(fā)生的事情將導(dǎo)致大規(guī)模調(diào)整。普京并不希望爆發(fā)沖突，因為沖突將令俄羅斯經(jīng)濟受損。

　　這并不是說烏克蘭局勢的進展不重要，或者不會出現(xiàn)“黑天鵝”事件。盡管俄羅斯可能會受益于恐慌情緒帶來的油價上漲，但國際社會對其采取經(jīng)濟制裁措施帶來的影響可能是極具打擊性的。

　　有些人可能認(rèn)為烏克蘭緊張局勢的升級可能會利好美國國防公司，這些公司可能會受益于戰(zhàn)爭。我想說盡管短期而言情況確實是這樣，但長期強度趨勢已經(jīng)超買，而且勢頭略顯衰竭。

　　曾經(jīng)有過美國國防公司股價在戰(zhàn)爭期間并沒有多大變化的情況，因此戰(zhàn)爭對國防公司的利好并不一定能兌現(xiàn)。所以盡管俄羅斯的行動可能會引起全球范圍內(nèi)的不穩(wěn)，但美國國防公司可能并不是在局勢升級時的良好投資場所。

　　如果局勢惡化，我認(rèn)為經(jīng)典的避險資產(chǎn)美債、日元和黃金將表現(xiàn)出色。的確，過去幾天投資者買入了這些資產(chǎn)。不過如果事情得以解決，而且普京出現(xiàn)妥協(xié)姿態(tài)，最大的受益者可能是新興市場。盡管相對動量指標(biāo)目前有利于美股，但也不能掉以輕心。