本刊特約作者 詩與星空/文
2018年6月28日,國家發(fā)改委、商務(wù)部發(fā)布了《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2018年版)》稱,自2018年7月28日起,取消同一外國投資者設(shè)立超過30家分店、銷售來自多個(gè)供應(yīng)商的不同種類和品牌成品油的連鎖加油站建設(shè)、經(jīng)營須由中方控股的限制。
英國石油公司(BP)隨即宣布將會(huì)在未來的5年內(nèi)在中國興建1000座加油站,另一家著名石油公司巨頭SHELL(荷蘭皇家殼牌石油公司)宣布未來7年內(nèi)在中國興建2200座加油站。
在煉油化工領(lǐng)域,國外石油公司也開始大舉進(jìn)入中國市場。據(jù)報(bào)道,3月23日,全球石油巨頭沙特阿美石油公司與中國企業(yè)在遼寧盤錦合資成立華錦阿美石油化工有限公司,投資額超過百億美元。
就在同一周,中國石油(601857.SH)、中國石化(600028.SH)“兩桶油”分別在3月21日和3月24日發(fā)布了2018年年報(bào)。這兩份年報(bào)分量十足,業(yè)績都非常靚麗,其中又透露出了些什么呢?
五年以來最佳業(yè)績
據(jù)中國石油2018年年報(bào),全年實(shí)現(xiàn)營收23536億元,同比增長16.80%; 歸屬于母公司股東的凈利潤525.85億元,同比增加133.4%。據(jù)中國石化2018年年報(bào),全年實(shí)現(xiàn)營收28712億元,同比增長22.5%;歸屬于母公司股東的凈利潤630.89億元,同比增長23.4%。
把石化雙雄的營收數(shù)據(jù)拉大到10年的尺度來看,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,就像兩條平行線形影不離。
兩家公司的銷售收入和國際原油價(jià)格呈強(qiáng)相關(guān)性,年國際原油價(jià)格從2016年初的30美元左右一鼓作氣漲到了2018年三季度末的70多美元。
從凈利潤來看,中國石油的盈利能力對原油價(jià)格更為敏感一些,2014年原油價(jià)格暴跌,對中國石油的沖擊更大。
雖然2018年兩家公司的凈利潤都大幅上升,但都遠(yuǎn)未恢復(fù)到史上最佳。早在2007年,中國石油以48.6元的高價(jià)登陸A股的時(shí)候,當(dāng)年的凈利潤是1435億元,同期騰訊控股(00700.HK)的凈利潤只有15億元。
時(shí)過境遷,12年后,騰訊控股和中國石油同一天發(fā)布年報(bào),前者凈利潤775億元,已經(jīng)超過現(xiàn)在的中國石油。不由讓人想起前沙特石油部長的那句話:石器時(shí)代的結(jié)束,并不是因?yàn)槭^用完了。
原地踏步的經(jīng)營狀況
“兩桶油”都發(fā)了喜報(bào),好看的數(shù)字背后,是公司經(jīng)營有了巨大改善嗎?
并不是。打開兩份年報(bào),會(huì)發(fā)現(xiàn)背后其實(shí)是逐漸變糟的經(jīng)營狀況。
從營收結(jié)構(gòu)來說,二者越來越接近,都以煉油和銷售為主。主要原因是中國對石化產(chǎn)品尤其是成品油的需求量越來越大,國內(nèi)產(chǎn)量無法滿足暴漲的需求。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù),2018年進(jìn)口原油4.62億噸,對外依存度高達(dá)70.9%,同期中國的原油產(chǎn)量只有1.89億噸。
因此,中國石油雖然原油生產(chǎn)的營收比中國石化略高一些,但和全部營收額相比,這個(gè)差異已經(jīng)影響不大了。
從“兩桶油”的營收結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),二者的占比最高的業(yè)務(wù)是煉油和銷售,銷售業(yè)務(wù)也就是加油站業(yè)務(wù),隨處可見的中國石化、中國石油加油站是否已經(jīng)壟斷了市場?
據(jù)兩家公司的年報(bào),2018年,中國石油共有2.17萬座加油站,全年增加了384座加油站;中國石化共有3萬座加油站,全年增加了28座加油站。在全國所有省市自治區(qū)都有分支機(jī)構(gòu)的石化雙雄,分?jǐn)偟矫總(gè)地市,一年新增的加油站還不到一個(gè),這塊業(yè)務(wù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入停滯階段。
兩家公司不約而同地在年報(bào)里提到了同樣的原因:成品油市場資源過剩、競爭加劇。中國石油和中國石化的競爭對手是誰?難道不是彼此嗎?
曾經(jīng)難成氣候的地方煉油廠浮上了水面,如今地?zé)捯呀?jīng)是中國煉油行業(yè)重要組成部分,年煉能2億噸,已經(jīng)超過中國石化全部煉廠之和,占國內(nèi)總產(chǎn)能比例近30%。一部分地?zé)挼囊?guī)模非常大,比如山東東明石化,年銷售收入過千億元,它們的產(chǎn)品大部分通過民營加油站銷售到市場,由于價(jià)格低廉、質(zhì)量尚可,民營站對“兩桶油”造成了極大的競爭壓力。
2018年,中國石油銷售板塊經(jīng)營虧損64.50億元,中國石化銷售板塊實(shí)現(xiàn)經(jīng)營收益235億元,同比降低25.7%。
因?yàn)橹袊筒荒茏越o,所以“兩桶油”的原油板塊生產(chǎn)的原油,基本都賣給了自己公司的煉油板塊,而煉油板塊的產(chǎn)品,又基本賣給了銷售板塊。從這個(gè)意義上講,“兩桶油”只有銷售板塊才是真正面向外部市場的,加油站的經(jīng)營情況才是它們的“真實(shí)”業(yè)績。
那么,它們有沒有應(yīng)對國外石油公司的實(shí)力?
2018年,中國石油的毛利率為22.49%,凈利率為3.08%;中國石化的毛利率為16.95%,凈利率為2.78%。
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看,這是一個(gè)低附加值的行業(yè)。兩家央企巨頭宣傳的高科技煉油技術(shù)、國際一流的原油開采技術(shù)等等,并沒有形成效益體現(xiàn)在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中。和車主們理解的壟斷企業(yè)不同,不斷抬升的油價(jià)也沒能改善它們的盈利能力。
2018年9月,位于廣州的海灣石油降價(jià)促銷活動(dòng),引起了全國網(wǎng)友的關(guān)注。高油價(jià)也換不來高利潤的時(shí)候,如何應(yīng)對虎視眈眈的國外石油公司的進(jìn)攻?
而加油站業(yè)務(wù)更是要么業(yè)績下滑,要么虧損。在國外石油公司到來之前,“兩桶油”的加油站業(yè)務(wù)已經(jīng)自亂陣腳。
從合同負(fù)債看“兩桶油”的內(nèi)部管理
據(jù)中國石化2018年年報(bào),賬面合同負(fù)債高達(dá)1248億元。因?yàn)閳?zhí)行新收入準(zhǔn)則,原來放在預(yù)收賬款的項(xiàng)目在2018年挪到了合同負(fù)債。年報(bào)解釋,這是中國石化加油卡的沉淀資金,即客戶充值后尚未消費(fèi)的部分。這部分資金日積月累已經(jīng)超千億元,成了公司無息貸款。
中國石油也有類似的業(yè)務(wù),不過金額相對略小,據(jù)2018年年報(bào),合同負(fù)債為680億元。
不少車主抱怨在很多加油站不能使用移動(dòng)支付,“兩桶油”一邊用加油站使用手機(jī)不安全進(jìn)行搪塞,一邊在客戶流量巨大的加油站悄悄地開通微信或支付寶支付。之所以沒有向移動(dòng)支付全面轉(zhuǎn)型的主要原因,就是這些預(yù)收款。
和一些大型零售企業(yè)的第三方預(yù)付費(fèi)卡不同,“兩桶油”的加油卡是單用途預(yù)付費(fèi)卡,不能在本集團(tuán)外的企業(yè)使用。第三方預(yù)付費(fèi)卡受到央行的嚴(yán)格監(jiān)管,客戶預(yù)存資金后會(huì)被劃到指定賬戶不得挪作他用。而單用途預(yù)付費(fèi)卡則不同,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,不需要?jiǎng)澋姐y行進(jìn)行監(jiān)管,公司可以自行使用這部分資金。
一般而言,由于客戶遺失、利息收入等,發(fā)行單用途預(yù)付費(fèi)卡會(huì)產(chǎn)生10%左右的收益,上千億元的資金沉淀意味著至少有上百億元的資金成為公司實(shí)質(zhì)上的利潤。和辛苦從事凈利率只有2.8%的生產(chǎn)、銷售成品油相比,這部分利潤來的太容易了。
客戶預(yù)存在第三方支付卡的資金,有央行監(jiān)管,金融企業(yè)有專業(yè)的人員和體系在管理,通常不用擔(dān)心安全性。存在加油卡里的錢,是否一樣安全?兩家從事石油化工的企業(yè),似乎沒有這么強(qiáng)的金融管理能力。
筆者從公開信息中找到了兩份判決書:
一份是2018年9月發(fā)布的,中國石油青海格爾木銷售分公司兩名基層員工貪污加油卡款項(xiàng):2014年3月至12月期間,楊某利用職務(wù)便利多次在其工作的加油站使用加油卡儲(chǔ)值系統(tǒng)虛充加油卡,又利用談某的職務(wù)便利,兩人從所屬各加油站刷加油卡套現(xiàn),用于償還兩人共同債務(wù)及個(gè)人消費(fèi)。截至2014年12月18日,兩人共侵吞銷售公司油款44.8萬元,格爾木市人民檢察院最初對楊、談兩人的指控中涉及金額高達(dá)177.4萬元。
另一份是2019年1月發(fā)布,裁判文書網(wǎng)公布的一則挪用公款刑事巨額書顯示,中國石化銷售有限公司天津分公司一名加油站站長手動(dòng)減少零售管理系統(tǒng)中銷售成品油錄入升數(shù),挪用公款876萬元,其中863萬元用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
兩個(gè)案例非常相似,一是都屬于“小官巨貪”,員工級別較低,說明兩家公司的加油站系統(tǒng)的管理大同小異,篡改系統(tǒng)數(shù)據(jù)不需要太大權(quán)限;二是利用公司的系統(tǒng)漏洞,虛做業(yè)務(wù),套取巨額資金,說明公司的內(nèi)控監(jiān)管存在較大漏洞;三是發(fā)案后數(shù)年才被發(fā)現(xiàn),說明公司日常的監(jiān)控?zé)o法發(fā)現(xiàn)這樣的作弊行為。
更為可怕的是,這不是個(gè)案。
通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn),“兩桶油”的加油卡案件比比皆是,幾乎每筆都是金額巨大。
這是發(fā)案了的,這是金額巨大的,這是發(fā)現(xiàn)了的……沒有被發(fā)現(xiàn)的小額的有多少?
兩家公司有5萬多座加油站,也就是說,5萬多個(gè)站長都有可能利用各自系統(tǒng)的漏洞套取客戶的加油卡資金。這上千億元的資金,已經(jīng)被“小官巨貪”們挪用了多少了?
(責(zé)任編輯:華青劍)